Ortodontia anului 2010 Luni, iul. 26 2010 

Updates from the European Orthodontic Congresses in Portoroz and London 2010

Inainte de a vorbi despre ortodontia anului 2010 as vrea sa descriu pacientul zilelor noastre care :

  1. “in secolul laserului” si am citat o pacienta, doreste aparate minimaliste, invisibile
  2. crede ca descoperirile tehnologice de ultima ora ii vor facilita un tratament de scurta durata
  3. nu intotdeauna este insa dispus sa plateasca pentru “performanta” aparatelor si eforturile financiare ale medicului pentru a fi la curent cu noua tehnologie.

Se stie ca medicii sunt nevoiti sa considere drept vacante participarea la aceste congrese, costul deplasarii + taxa congres fiind echivalentul unui sejur in Seychelles, de exemplu .   In 2011 Congresul Mondial de ortodontie linguala va fi in Osaka, Japonia. Alegand destinatii atractive dpdv turistic, isi asigura organizatorii numarul de participanti.

4.   doreste sa negocieze cu medicul de la planul de tratament, la obligatiile ce-i revin pe perioada purtarii aparatului

5.   este “ingrozit” de ideea purtarii contentiei permanente

6.   nu constientizeaza beneficiul real al tratamentului ortodontic, ramanand la ideea ca este nu numai optional, dar si ca avantajul este in cea mai mare masura estetic.

Cele doua evenimente majore ale anului 2010 au fost Congresul European de ortodontie (Portoroz, Slovenia)  si Congresul European de ortodontie linguala care are loc o data la doi ani (Londra, anul acesta).

Speakerii de top din toata lumea au prezentat lucrari de exceptie, care confirma sau infirma teorii invatate in scoala. Este foarte importanta participarea la aceste evenimente, pentru a fi la curent cu solutiile de tratament pe care le avem la dispozitie, in cazul in care nu vrei sa experimentezi pe pacientii din practica privata.

Pentru cei care citesc aceste randuri si care sunt interesati ce inseamna un tratament ortodontic, cateva concluzii desprinse:

1.   designul aparatelor tinde sa fie cat mai minimalist, insa exista limite date de eficienta si eficacitate. Cu altecuvinte se pot face cat de plate si de inguste, insa trebuie gasite solutii legat de posibilele efecte adverse, care pot mari durata tratamentului.

Iata cum poate arata un dispozitiv lingual de corectare a danturii, vezi photo chiar din timpul conferintei de la Londra. Inca nu putem muta dintii cu laserul 🙂

2.   in legatura cu durata tratamentului, exista studii care arata ca rezultatul este cu atat mai stabil, cu cat perioada activa a fost mai lunga

3.    consecinta fireasca este ca aparatul trebuie sa fie cat mai confortabil si putin vizibil cu putinta

4.    este clar ca viitorul in ortodontie este aparatul lingual

5.    dintre tipurile de aparate linguale, cel mai performant este Incognito, inventat de dr Dirk Wiechmann

6.   contentia este pe viata

Nu va ramane decat sa va doriti dinti sanatosi si un zambet cat mai atragator.

Noi stim cum sa va indeplinim dorintele!!

Citeste si „VIDEO – dr Iana Dila despre aparatul invizibil Incognito”

Bracketi din Safir – beneficiu real sau marketing Sâmbătă, iul. 24 2010 

De ce ar opta pacientii pentru un aparat vizibil, cand exista aparate ascunse vederii, linguale?
Raspunsul este: tratamentul costa de doua, chiar de trei ori mai putin!!!
Si cum concurenta intre firmele producatoare este acerba, iata ca a aparut un nou tip de bracket: cel din safir .
Ce este safirul? Si ce este ceramica? Sunt acelasi lucru, ceramica are insa structura policristalina, in timp ce safirul are structura monocristalina, fapt ce-i confera o claritate mai mare.(click pe poza)
Daca tineti cont de faptul ca un aparat ortodontic presupune montarea multor sarmulite, carlige sau bucle metalice, a modulelor elastice care se ingalbenesc sau se coloreaza pana la urmatorul control cand se schimba, cat de mare e de fapt beneficiul estetic?
Nu as incuraja niciodata vreun pacient sa aleaga acest tip de bracket, pe motivul ca se vede foarte putin.
Cine doreste un aparat cu adevarat invizibil, poate opta pentru cel lingual.
Diferenta intre bracketul de ceramica si cel de safir nu justifica pretul mai ridicat al celui din urma. Ultimul lucru pe care ti-l doresti ca medic este un pacient irascibil pentru ca i s-a promis un aparat care „aproape” nu se vede, adevarat, insa care poate fi asezonat cu sarmulite deloc transparente 🙂